نیچه کیست و چه می گوید

**jafar007** · 01-29-2013, 13:46

پیشگفتار
کسی نمیتواند اهل تفکر و فرهنگ باشد، و نیچه را نادیده بگیرد.
نیچه مانند یک پتک میماند، که بر سر شما کوبیده میشود. حتماً شرم از نادانی را در کودکی تجربه کرده اید، وقتی با دست غذا میخورید و بزرگتری به شما میگوید عزیز من با دست غذا نخور، آن تجربه بسیار تلخ است، آدمی در دوران بلوغ به ندرت دچار آن شرم میشود، اگر به سراغ نیچه میروید منتظر پتک نیچه ای باشید.
آن شرمی که وقتی بزرگتری شما را نکوهش میکند وجود آدم را فرار میگیرد، برای یک فرد بالغ اما این تجربه بسیار تلخ تر است، وقتی به سراغ نیچه میروید انتظار چنین پتکی را داشته باشید. فرقی نمیکند شما چه باشید، نیچه چیزهای زیادی برای آموختن به شما دارد، مانند پدر شما، وقتی شما پنج سال سن داشتید.
اما فهمیدن نیچه آسان نیست، اساتیدی هستند که تمام عمرشان را صرف فهم یک کتاب نیچه میکنند. دلیل این پیچیدگی آن است که نیچه فلسفه نمینویسد، ادبیات مینویسد، خودش را نقض میکند، وقتی اثری از نیچه را بخوانید دچار سردرگمی میشوید.

**jafar007** · 01-29-2013, 13:46

<b>نیچه یک کتاب کامل، کتاب فراتر از نیک و بد، را برای پاسخ به این اساتید نوشته، البته قصد او پاسخ دادن نبوده است بلکه انتقاد بوده است، ابتدای این کتاب اینگونه شروع میشود:
«فرض کنیم حقیقت یک زن است، چه خواهد شد؟ آیا مبنایی برای این بد بینی وجود ندارد که تمام فلاسفه تا به امروز نسبت به این زن بی تجربه و خام بوده اند؟ آن جدیت دهشتناک، آن زمختی و خود را تحمیل کردن که معمولاً با آن به نزد حقیقت رفته اند، روشهای بد ترکیب، و زننده ای برای بدست آوردن قلب آن زن بوده اند. » (1)

نیچه با تشبیه حقیقت به یک زن، میگوید ممکن است رسیدن به حقایق شاید مانند بدست آوردن قلب یک زن باشد، با جدیت و خود تحمیل کردن نمیتوان قلب یک زن را بدست آورد، آنچه لازم است لطافت و انعطاف است، سبک تفکر نیچه در مورد حقایق اینگونه است، نیچه فیلسوفی کانتیننتال است، نه فیلسوفی تحلیلی، تلاش برای تحلیل منطقی واژه های نیچه شبیه تلاش برای نواختن زیبا ترین آهنگ ها با چکش و ارّه است.
نیچه شبیه یک فیلم عمیق است که میبینید، این فیلم منظوری ندارد، بلکه پیامی دارد، سبک نیچه یک سبک عرفانی است، نیچه فلاسفه سوفسطائی را برتر از فلاسفه خردگرا میداند، خشن ترین و بدترین حمله ها را به سقراط میکند، اگر قرار باشد نیچه را با شخصیت های فرهنگی خودمان مقایسه کنیم، به نظر من نیچه افکار نیچه مخلوطی از مولانا، خیام و فردوسی است. نیچه شبیه مولویست، چون سوفسطائی است، شبیه خیام است از این جهت که بسیار کفر میگوید، شبیه فردوسیست، از آن جهت که معتقد به قهرمانیست.
و تنها با این روش میتوان نیچه را درک کرد.</b>

01-29-2013, 13:46	#1
jafar007 کاربر فعال تاریخ عضویت: Jan 2013 نوشته ها: 291 تشکر: 0 تشکر شده 9 بار در 9 ارسال	نیچه کیست و چه می گوید پیشگفتار کسی نمیتواند اهل تفکر و فرهنگ باشد، و نیچه را نادیده بگیرد. نیچه مانند یک پتک میماند، که بر سر شما کوبیده میشود. حتماً شرم از نادانی را در کودکی تجربه کرده اید، وقتی با دست غذا میخورید و بزرگتری به شما میگوید عزیز من با دست غذا نخور، آن تجربه بسیار تلخ است، آدمی در دوران بلوغ به ندرت دچار آن شرم میشود، اگر به سراغ نیچه میروید منتظر پتک نیچه ای باشید. آن شرمی که وقتی بزرگتری شما را نکوهش میکند وجود آدم را فرار میگیرد، برای یک فرد بالغ اما این تجربه بسیار تلخ تر است، وقتی به سراغ نیچه میروید انتظار چنین پتکی را داشته باشید. فرقی نمیکند شما چه باشید، نیچه چیزهای زیادی برای آموختن به شما دارد، مانند پدر شما، وقتی شما پنج سال سن داشتید. اما فهمیدن نیچه آسان نیست، اساتیدی هستند که تمام عمرشان را صرف فهم یک کتاب نیچه میکنند. دلیل این پیچیدگی آن است که نیچه فلسفه نمینویسد، ادبیات مینویسد، خودش را نقض میکند، وقتی اثری از نیچه را بخوانید دچار سردرگمی میشوید. __________________ البته ما به کسی در این دنیا درس نمی دهیم، اما خودمان هم حاضر نیستیم از شما "چشم آبی ها"، تنها بخاطر این که چشمهای خود ما "سیاه" است، درس بگیریم! م.پ/پاسخ به تاریخ/۱۳۵۹

01-29-2013, 13:46	#2
jafar007 کاربر فعال تاریخ عضویت: Jan 2013 نوشته ها: 291 تشکر: 0 تشکر شده 9 بار در 9 ارسال	<b>نیچه یک کتاب کامل، کتاب فراتر از نیک و بد، را برای پاسخ به این اساتید نوشته، البته قصد او پاسخ دادن نبوده است بلکه انتقاد بوده است، ابتدای این کتاب اینگونه شروع میشود: «فرض کنیم حقیقت یک زن است، چه خواهد شد؟ آیا مبنایی برای این بد بینی وجود ندارد که تمام فلاسفه تا به امروز نسبت به این زن بی تجربه و خام بوده اند؟ آن جدیت دهشتناک، آن زمختی و خود را تحمیل کردن که معمولاً با آن به نزد حقیقت رفته اند، روشهای بد ترکیب، و زننده ای برای بدست آوردن قلب آن زن بوده اند. » (1) نیچه با تشبیه حقیقت به یک زن، میگوید ممکن است رسیدن به حقایق شاید مانند بدست آوردن قلب یک زن باشد، با جدیت و خود تحمیل کردن نمیتوان قلب یک زن را بدست آورد، آنچه لازم است لطافت و انعطاف است، سبک تفکر نیچه در مورد حقایق اینگونه است، نیچه فیلسوفی کانتیننتال است، نه فیلسوفی تحلیلی، تلاش برای تحلیل منطقی واژه های نیچه شبیه تلاش برای نواختن زیبا ترین آهنگ ها با چکش و ارّه است. نیچه شبیه یک فیلم عمیق است که میبینید، این فیلم منظوری ندارد، بلکه پیامی دارد، سبک نیچه یک سبک عرفانی است، نیچه فلاسفه سوفسطائی را برتر از فلاسفه خردگرا میداند، خشن ترین و بدترین حمله ها را به سقراط میکند، اگر قرار باشد نیچه را با شخصیت های فرهنگی خودمان مقایسه کنیم، به نظر من نیچه افکار نیچه مخلوطی از مولانا، خیام و فردوسی است. نیچه شبیه مولویست، چون سوفسطائی است، شبیه خیام است از این جهت که بسیار کفر میگوید، شبیه فردوسیست، از آن جهت که معتقد به قهرمانیست. و تنها با این روش میتوان نیچه را درک کرد.</b> __________________ البته ما به کسی در این دنیا درس نمی دهیم، اما خودمان هم حاضر نیستیم از شما "چشم آبی ها"، تنها بخاطر این که چشمهای خود ما "سیاه" است، درس بگیریم! م.پ/پاسخ به تاریخ/۱۳۵۹

موضوعات مشابه
موضوع	نویسنده موضوع	انجمن	پاسخ ها	آخرين نوشته
اهورا مزدا	Federal.Police	زرتشتی	0	03-05-2013 13:41
خواستگار کیست ؟ چیست؟	evil	بخش زنگ تفریح سایت	0	09-10-2012 21:29